Лишению родительских прав

Раздел жилого дома и земельного участка между бывшими супругами с компенсацией

15 ноября 2020 года Нанайский районный суд города Хабаровска рассмотрел дело № 2-185/2020 о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами, включая жилой дом и земельный участок, а также распределении общих долгов и взыскании денежной компенсации.

Истец требовала признать имущество совместной собственностью, разделить его и взыскать компенсацию за часть имущества, оставшуюся у ответчика. Суд признал право собственности обоих сторон на жилой дом и земельный участок и взыскал компенсацию с истца в пользу ответчика.

Обстоятельства дела

Истец обратилась в суд с требованием признать квартиру совместной собственностью, разделить имущество, включая жилой дом с земельным участком и бытовую технику, а также распределить общие долги. Ответчик подал встречный иск о признании права совместной собственности на жилой дом и земельный участок и взыскании компенсации с истца. Стороны не смогли договориться о разделе имущества добровольно.

Позиции сторон

Истец утверждала, что имущество приобретено в период брака и подлежит разделу как совместная собственность. Ответчик настаивал, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежат истцу по документам, а квартира, приватизированная его матерью, не является совместной собственностью и не подлежит разделу.

Что установил суд

Суд признал доказанным, что жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака и являются совместной собственностью супругов. Суд опирался на документы о приобретении имущества, законодательство о совместной собственности супругов и нормы о приватизации жилья. Квартиру, приватизированную матерью ответчика, суд не признал совместной собственностью сторон.

Итог судебного рассмотрения

Требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены частично. Суд признал право собственности за обоими супругами по половине доли, взыскал с истца денежную компенсацию в пользу ответчика за половину стоимости дома и участка, а также разделил кредитные обязательства между сторонами. Встречные требования ответчика удовлетворены частично, в части признания права собственности на дом и участок совместно с истцом.

Источник: sudact.ru