Наро Фоминский суд отказал в определении порядка общения с ребенком

14 января 2024 года Наро-Фоминский городской суд рассмотрел дело № 2А-5238/2023 о признании незаконным бездействия органа социальной защиты в части не вынесения решения об определении порядка общения истца с ребенком.

Истец просил обязать орган соцзащиты определить время, место и продолжительность общения с ребенком, однако суд отказал в удовлетворении требований.

Обстоятельства дела

Истец обратился в суд с административным иском к органу соцзащиты, который не вынес решение по заявлению об определении порядка общения с ребенком. По мнению истца, его права как родителя нарушены из-за отсутствия установленного порядка общения. Ответчик проводил обследование условий жизни ребенка и предлагал медиативные процедуры, которые мать ребенка отклонила.

Позиции сторон

Истец настаивал на необходимости судебного вмешательства для определения порядка общения с ребенком. Ответчик указывал, что проводились все возможные меры для урегулирования спора, мать ребенка не препятствует общению, а вопрос должен решаться в рамках гражданского процесса.

Что установил суд

Суд признал, что орган соцзащиты выполнил свои обязанности по обследованию и разъяснению прав сторон. Нарушений прав истца в действиях или бездействии ответчика не выявлено. Суд исходил из норм семейного и административного законодательства, учитывая, что спор о порядке общения должен решаться в гражданском суде.

Итог судебного рассмотрения

Требования истца о признании бездействия незаконным и об обязании вынести решение оставлены без удовлетворения. Суд отказал в удовлетворении административного иска полностью. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд.